從張騫通西域、玄奘取經、高仙芝遠征，到斯坦因等探險家與敦煌莫高窟的糾葛，“絲綢之路”如今已經成為一個廣為傳頌的概念。復旦大學中國歷史地理研究所教授侯楊方歷時10年重走了絲綢之路進行了超過20次實地考察，累計行程3萬公里，并精準復原了歷史上多條絲綢之路的路線。在新書《這才是絲綢之路》中，侯楊方指出，因為很少有人能真正重走絲路，導致一種“想象力的貧困”，即提到絲綢之路，就只能聯想到“大漠黃沙駝隊”這一經典而又單一的意象。事實上，作為一條溝通亞歐大陸的重要文明之路，絲綢之路絕非只有“大漠黃沙”。

為何要重回千年前的歷史現場？絲綢之路經歷了何種變遷，又對中國與地中海文明產生了什么影響？圍繞種種疑問，FT中文網與復旦大學中國歷史地理研究所教授侯楊方進行了一次專訪。

FT中文網：侯教授好，無論是從新書的標題《這才是絲綢之路》，還是核心內容，您都在強調有一些關于絲綢之路的概念已經被嚴重“泛化”，是需要得到“撥亂反正”的。還原真實的歷史現場帶給大眾，是您開啟10年重走和考察的原因嗎？為什么這些錯誤會出現并且被廣泛接受？是歷史的巧合、誤譯誤傳，還是我們此前關于“絲綢之路”的關注和討論受到特定視角的影響？