在過去的三個月之內，德國外長貝爾伯克和中國外長秦剛已經見了三次，而第七輪中德政府磋商也也即將舉行，這些都說明了兩國有對話和維護關系的強烈意愿，雖然中間出現了德國財長林德納訪華臨時取消的小插曲。在歐盟各國外長們5月12日至13日在斯德哥爾摩會面前，媒體Politico披露了歐盟對外行動署為此次會議準備的中國政策討論文件。文件稱，將中國定義為制度對手，并不意味著歐盟關閉與中國的溝通渠道和不再尋找建設性的合作。

對話和合作的另一面，則是德國國內和歐盟目前正試圖以“去風險”為對華關系進行定調。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在12日的新聞發布會上稱，“討論烏克蘭問題和與華關系，并不容易”。

其中，可能最不容易的是如何在“去風險上”達成統一。部分人主張的脫鉤其實也是某種去風險，有人稱中國的“雙循環”就是去風險戰略，也有人稱，和兩國以上的國家建立經貿往來，這里的“兩個以上”也是去風險。德國總理朔爾茨最近如此描述，一個聰明的和可預測的無風險。對用形容詞闡述的概念進行解讀，空間就更大了。博雷利則稱，如果依賴太大，就會有風險。他提到了歐洲依賴過俄羅斯的天然氣，歐洲正在依賴中國的太陽能光伏板、關鍵原材料和某些特定技術。與此同時，博雷利試圖為“去風險”降溫。他強調，去風險不是考慮到危險，“一家企業若只有一個客戶，就有風險”，“如果“去風險”這個詞帶來負面感，那就換一個詞：減少過度依賴?！?/p>