一、為什么中國自由派越來越分裂

近日，早已完成保守主義轉向的美國聯邦最高法院做出判決，撤銷了哈佛大學和北卡州立大學對新生錄取的“糾偏行動”(affirmative action)。這個問題本來就是美國長期爭論不休的“火藥桶”之一，判決在美國本土產生的熱度可想而知。它也是亞裔尤其是華裔關心的“敏感問題”，因為他們普遍認為大學招生的糾偏行動對亞裔和白人不利。至少從2020年總統大選開始，美國問題就一直是海內外華人的關注焦點。連同最高法院之前做出的墮胎案判決、同性婚禮蛋糕和網頁訂制判決，這些問題在微信群里產生了激烈持久的爭議。爭論本身是好事，變成互懟就不那么美好了。

應一位群友邀請，我也在一個微信群里評論了這個判決，沒想到一下子卷入了爭議的漩渦。因為我的《美國聯邦憲法》等書無法在國內更新再版，我目前也沒有足夠的時間和動機對近年的美國憲法判例進行跟蹤梳理，所以我的所謂“評論”其實就是這個領域的分析思路和背景介紹。我已提前打“預防針”，自己并沒有密切追蹤近十來年美國大學糾偏行動的進展，對今天的具體情況并不十分了解，但研究了美國兩百多年的憲政歷程，當然知道問題的性質、分析方法及其面臨的現實困境。因此，我并沒有得出支持還是反對判決的具體結論，而只是采取“中庸”立場：兩邊都有點理，這個老大難問題是到了反思和調整的時候了。