《聯(lián)合早報(bào)》9月27日刊發(fā)了金建國先生《東北亞兩大對立陣營成形》一文，里面提到：中俄朝是與美國對立的陣營；美日韓成為對抗中俄朝的陣營；東北亞兩大陣營構(gòu)成了新冷戰(zhàn)；等等。這些說法有可商榷之處。中俄朝陣營尚未最終成形，現(xiàn)階段三國在處理與美日韓關(guān)系時也不會以同一陣營姿態(tài)出現(xiàn)。

金建國認(rèn)為：“有著《中朝友好合作互助條約》的中朝關(guān)系”是軍事同盟關(guān)系。這點(diǎn)其實(shí)存在爭議。有中國專家認(rèn)為：“中朝之間并沒有共同的軍事司令部、軍事設(shè)施和軍事計(jì)劃，所以條約的合作意義多于結(jié)盟意義”（參見BBC中文網(wǎng)2011年7月11日相關(guān)報(bào)道）。另外，金先生也指出“中朝關(guān)系只需要看領(lǐng)導(dǎo)人之間的偏好如何”。而這其實(shí)說明中朝之間即便存在“軍事同盟關(guān)系”，也不穩(wěn)定。就當(dāng)前而言，中朝之間一方面“加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通”、“鞏固政治互信”（中國國家主席習(xí)近平語），另一方面雙方各領(lǐng)域（包括軍事領(lǐng)域）合作明顯存在局限。

金建國先生還指出:“俄羅斯與朝鮮之間沒有簽署軍事同盟條約，但不影響蘇聯(lián)和朝鮮的同盟關(guān)系。”1961年7月，蘇聯(lián)與朝鮮簽署了《蘇朝友好合作互助條約》。2000年2月，俄羅斯與朝鮮簽署的《俄朝友好睦鄰合作條約》替代了過時的1961年條約，兩國間不再是蘇聯(lián)時期那種特定的同盟關(guān)系。至于金先生主張的俄朝“不是同盟勝似同盟”，其實(shí)缺乏充分依據(jù)。