有人說青島一小區(qū)保安刺死外賣員一事是一起社會底層傷害，似乎有道理，但其實沒有絲毫道理。
似乎有道理在于，當小區(qū)規(guī)定和外賣平臺規(guī)則之間發(fā)生沖突時，就有可能在受制于規(guī)則的人之間發(fā)生沖突，保安受制于小區(qū)規(guī)定，外賣員受制于限時和懲罰機制，背后涉及的金額和規(guī)模確實是社會中上層階級不予計較的。而無道理在于，該事件是個極端案例，而它所折射出來的平臺打工人的常態(tài)困境不是一個保安可以造成的，也不是一條小區(qū)規(guī)定可以左右的。
在送餐騎手的常態(tài)困境中，他們成為在工作中被機器和算法追趕的一群人。平臺經濟雖然帶來了靈活的就業(yè)形式，但送餐員其實無法靈活，因為平臺和算法顯然并沒有為他們遵守不同規(guī)則和應對復雜突發(fā)情況留有余地，從而置他們于種種“不得已”當中。
您已閱讀16%（314字），剩余84%（1675字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內容，并享受更多專屬服務。