俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了整兩年，兩國均下大力氣采取一切形式的戰(zhàn)爭動(dòng)員手段以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場優(yōu)勢。戰(zhàn)爭起初爆發(fā)于疫情期間，各類物資難以實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，烏克蘭在戰(zhàn)爭初期即尋求歐盟和美國的支持，這不僅是因?yàn)榈乩砼彛匾氖菫蹩颂m需要將這一戰(zhàn)爭塑造為美歐自由世界對普京“專政暴政”的對抗。在短期內(nèi)烏克蘭獲得了較為持續(xù)的戰(zhàn)爭物質(zhì)供應(yīng)，尤其在軍工軍品層面的合作，使烏克蘭實(shí)現(xiàn)了“以弱抗強(qiáng)”，在戰(zhàn)場上頻繁展現(xiàn)了不對稱戰(zhàn)術(shù)帶來對俄羅斯軍隊(duì)的局部優(yōu)勢。

普京政府力圖以速戰(zhàn)速?zèng)Q式閃擊戰(zhàn)擊潰烏克蘭并促成澤連斯基政府內(nèi)部的政變，但事與愿違，戰(zhàn)爭成為了一場持久戰(zhàn)。俄羅斯本身孱弱的國民經(jīng)濟(jì)不得不以高通脹繼續(xù)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。但戰(zhàn)爭就意味著商機(jī)，俄羅斯在難以從西部歐洲國家獲得政治經(jīng)濟(jì)支持的現(xiàn)實(shí)下，轉(zhuǎn)而將注意力轉(zhuǎn)向包括中國、朝鮮等國家。中國與俄羅斯互為貿(mào)易大國，包括邊貿(mào)在內(nèi)，中俄貿(mào)易額從黑龍江商務(wù)廳公開的資料中都顯示了相應(yīng)的持續(xù)性熱度。美國政府一直認(rèn)為中國通過貿(mào)易支持了俄羅斯的戰(zhàn)爭能力，這與美國外交與安全利益相違背。

近日，美國國會(huì)正研究制裁協(xié)助俄羅斯戰(zhàn)爭的中國公司，有數(shù)名美國國會(huì)議員告訴消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）稱，美國正在考慮對其認(rèn)為幫助俄羅斯助長烏克蘭戰(zhàn)爭的中國公司實(shí)施制裁。眾議院外交委員會(huì)成員、民主黨籍眾議員康諾利（Gerald Connolly）在受訪時(shí)表示，在歐盟近日提出類似措施后，議員們已經(jīng)在考慮此類計(jì)劃。康諾利稱“中國必須明白，在俄羅斯開始真正生效并影響俄羅斯生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和生活質(zhì)量的制裁，同樣也可以適用于中國”。他續(xù)稱：“坦率地說，中國的損失會(huì)比俄羅斯大得多”。而與美國業(yè)已開啟的制裁相呼應(yīng)的是歐盟同樣開啟了對華制裁。歐盟正擬議對中國公司實(shí)施制裁，歐盟認(rèn)為一些中企正幫助俄羅斯規(guī)避西方旨在遏制其烏克蘭戰(zhàn)爭的制裁措施。這些建議將成為歐盟對俄第13輪制裁方案的一部分。美國的政治制度設(shè)計(jì)使得單個(gè)議員尤其是重量級議員在經(jīng)濟(jì)外交中具有十足的分量和自主性，可以以極低的成本迅速將具體企業(yè)拖入被動(dòng)甚至絕境，這是中國已經(jīng)領(lǐng)教過的。