自二戰結束以來，歐洲與美國一直保持著微妙的關系。歐洲與美國各取所需，又相互支持。但隨著時間的推移，歐美跨大西洋聯盟已出現裂痕，聯盟已不再是堅不可摧。這個世界沒有什么是永恒的。情人尚且會變心、分手，更不用說以安全利益捆綁起來的多個國家的聯盟。

歐美之間，誰對誰更重要？美國為了維護全球霸權會對歐洲不離不棄嗎？美國和歐洲建制派強調北約和跨大西洋聯盟的命運不可分割，也許從上層政治精英眼里這是不言而喻的真理，但從樸素的美國老百姓的視角看：歐洲的戰火又和我有什么關系？國際主義者、和平主義者、人道主義者和受過高等教育的知識分子畢竟還是人群中的少數，多數老百姓的認識就是如此樸實無華。特朗普是個非典型美國前總統、政治素人和局外人，但由于其自詡代表了美國大多數老百姓，因此不顧國內外建制派的反對和抵制，不斷地從他所代表的老百姓的立場出發來制定國內外政策。

統治者可以巧妙地操縱和利用民意，如羅斯福利用珍珠港事件一舉扭轉了國內的孤立主義情緒，成功地把美國帶上了“全球帝國”的道路。但美國國內政治制度畢竟不容許窮兵黷武和用老百姓的血肉去進行全球征服，因此美國的帝國之路總歸不如羅馬順利，在遇到外部挫折后還是會有所收縮。在越南戰爭和阿富汗戰爭碰了釘子后，美國都以狼狽撤軍收場。即使美國的統帥及謀士是從全球地緣政治戰略出發在全球謀篇布局的，即使兩黨對維護全球霸權是有一定共識的，但也不得不顧及國內政治的制約，無法隨心所欲地行動。