av中文在线资源库,最新欧美色图,亚洲一区二区三区视频在线

歐元區
該和歐元說再見了

斯蒂格利茨：就緊密經濟和政治合作而言，單一貨幣既非必要條件也非充分條件。要拯救歐洲一體化，或許不得不放棄歐元。

2016年9月12日

書評
書評：世界經濟仍難擺脫“亞健康”

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：反省此輪金融危機爆發原因的著作已不勝枚舉，而馬丁?沃爾夫的新書《轉折與沖擊》則在探討強勁復蘇緣何還未到來，以及這種狀態為何將持續下去。

2014年10月10日

美非峰會
美國應調整對非戰略

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：本次美非峰會為奧巴馬調整對非洲政策帶來了契機。今后美國對非戰略應更多地轉向支持美非貿易、金融和文化合作。

2014年8月7日

雷曼
雷曼破產的真正教訓

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：盛行于全球金融危機前的錯誤意識形態和觀念，在危機爆發后的這些年里，仍然占據著主導地位。我們的世界從某些方面來看變得更加安全，從另一些方面來看則變得更加危險，但我們迄今仍未對擺在眼前的根本問題采取任何措施。

2013年9月24日

阿富汗
撤離阿富汗不會帶來“和平紅利”

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨、哈佛大學肯尼迪學院教授比爾姆斯：阿富汗戰爭的直接成本已達7000億美元，但戰爭的真正成本才剛浮出水面。

2013年1月30日

美國經濟
“美國夢”已成神話

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：美國不平等程度正處于近一個世紀以來的最高點，年輕人依賴父母收入的程度超過任何發達工業國家。美國不再是人們心中的“機會之地”。

2012年6月28日

世界銀行
世界銀行屬于世界

前世行官員：世界銀行行長由美國人擔任的不成文慣例已經不合時宜，且產生了負面的作用。采取公開、高效、對發展中國家候選人開放的遴選程序的時機已到。

2012年3月21日

美國經濟
就業問題將長期困擾美國

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：按照當前的就業增速，美國到2025年才有可能實現充分就業。為促進就業，不論經濟是否真正復蘇，政府都有必要進一步的刺激經濟。

2012年3月20日

全球經濟
如何應對經濟長期低迷？

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：從全球經濟危機中，我們什么經驗教訓都沒有吸取。我們實施的刺激力度太弱，持續時間太短。我們的領導人則試圖掩蓋經濟存在的缺陷。

2011年8月11日

歐元區
歐央行必須解決債務危機

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：歐洲正處于緊要關頭，這不僅關乎歐元的存亡，更關乎全球經濟是否會再次陷入混亂。這不是一個經濟問題，是一個政治意愿的問題。

2011年7月22日

突尼斯
援助突尼斯事半功倍

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：在推動民主事業方面，突尼斯所做的貢獻，超出了西方在中東地區的任何軍事行動。援助突尼斯的回報率，會比伊戰高出百萬倍。

2011年6月7日

貨幣體系
新全球貨幣的最佳選項

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：20國集團應鼓勵對國際貨幣體系進行改革，首先應該立即擴大當前的特別提款權體系，即增加國際貨幣基金組織可以發行的貨幣。

2011年4月1日

前瞻2011
以鄰為壑的匯率戰

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：世界如夢初醒般地意識到，匯率可以犧牲他國利益，服務本國利益。美國表示其貨幣政策通過降低利率、而非匯率來促進投資。新興國家則宣稱，其干預行為是為了累積儲備。

2011年1月6日

貨幣政策
不要對貨幣政策寄予厚望

哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨：人們應該明白，貨幣政策沒有讓經濟擺脫目前的低迷狀況，充其量它只是阻止了經濟進一步惡化。寄望于貨幣政策能夠抵消任何不利后果而出臺緊縮措施，是相當愚蠢的做法。

2010年10月21日

經濟學
我們需要一種新的經濟學

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：經濟學界應該對此次危機承擔更多的責任。它提供的模型曾讓監管機構相信：市場可以自我監管；模型是有效的，而且會自我修正。但事實證明這些結論是錯誤的。

2010年8月22日

銀行業
全球監管協作并非必要條件

哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨：各國已經就全球監管協作的必要性達成了共識，但建立一套行之有效的全球監管體制的進展卻異常緩慢。

2010年2月11日

歐元區關注 該和歐元說再見了

書評關注 書評：世界經濟仍難擺脫“亞健康”

美非峰會關注 美國應調整對非戰略

雷曼關注 雷曼破產的真正教訓

阿富汗關注 撤離阿富汗不會帶來“和平紅利”

美國經濟關注 “美國夢”已成神話

世界銀行關注 世界銀行屬于世界

美國經濟關注 就業問題將長期困擾美國

全球經濟關注 如何應對經濟長期低迷？

歐元區關注 歐央行必須解決債務危機

突尼斯關注 援助突尼斯事半功倍

貨幣體系關注 新全球貨幣的最佳選項

前瞻2011關注 以鄰為壑的匯率戰

貨幣政策關注 不要對貨幣政策寄予厚望

經濟學關注 我們需要一種新的經濟學

銀行業關注 全球監管協作并非必要條件