最新天堂中文在线,黄网在线观看,白天操夜夜操

人工智能
計算只是中間產品

盛洪：黃仁勛預計AI市場將會有10億倍的增長，這似乎太樂觀了，因為他所說的兩個“指數級增長”不僅會疊加，還會相互抵消。

經濟學
增長來自哪里？讀一讀諾獎得主的著作

薩斯坎德：新理念百花齊放、新技術層出不窮，比大搞建設更有用。英國在近幾十年的衰落提醒了我們這個事實。

經濟學
諾獎啟示錄：創(chuàng)新、增長與企業(yè)家尊嚴

徐瑾：諾獎再次頒給增長理論，意味著什么？增長的真相，遠比任何單一理論都復雜。以中國企業(yè)家地位的變遷為例，這種復雜性尤為明顯。

經濟學
知識和信念是未來經濟發(fā)展的確據——莫基爾的學術思想

李晉：今年諾貝爾經濟學獎得主之一莫基爾的著作《啟蒙經濟：1700-1850年英國經濟史》，揭示了為何知識和信念是導致“大分流”的重要因素。

行為經濟學
經濟學研究用錯了數學

哈福德：幾十年來經濟學研究所用的數學過于狹隘，研究現代經濟可以有多種方式，應該對使用何種數學保持開闊思維。

人工智能
如果AI快速發(fā)展，我們的生活水平也會突飛猛進嗎？

哈福德：人工智能擁護者認為，我們可以用AI開發(fā)更先進的AI，所以AI的能力將以超級指數級增長，經濟增長率就會逐年提高。真的是這樣嗎？

內卷
“內卷”的宏觀經濟學

胡偉俊：近年內卷現象加劇，與疫情以來經濟轉型密不可分。破解“內卷”，短期需擴大總需求，打破卡萊茨基悖論；長期則需要通過結構改革。

經濟學
大學經濟學課程該改革了

張夏準：如今的經濟學教學中，新古典經濟學一家獨大，而忽視了當今世界面臨的最大社會、政治和生態(tài)挑戰(zhàn)。

哲學
什么是思考？

盛洪：思考是一種在眾多可能選擇中發(fā)現最佳選擇的方法，它的目的既然是發(fā)現最佳選擇，具體方法視情況而定。

全球經濟
利用全球的過剩儲蓄是道難題

沃爾夫：我們現在似乎無法將一些國家的過剩儲蓄轉化為其他地方的生產性投資，尤其是投資于較貧窮國家的生產性活動，這是一個巨大的失敗。

保護主義
特朗普關稅押注于自由市場而非自由貿易

卡斯：自由貿易的路對美國行不通。即便市場規(guī)模受限，特朗普關稅也可以讓美國制造商受益于美國國內的自由市場。

貿易
《廣場協議》真的起作用了嗎？

克拉里達：《廣場協議》和《盧浮宮協議》被廣泛認為實現了美元貶值和貿易赤字縮小的目標。然而，這種看法其實是一個神話。

經濟學
如何做宏觀經濟預測？

王丹：假如一個預測者在某次重大事件中僥幸預測正確，那往往意味著他/她在其他大多數時候是錯的。

美國經濟
貿易平衡會使美國不再偉大

盛洪：特朗普若是執(zhí)意追求“貿易平衡”，他在美國歷史上的地位，不會是一位使美國再次偉大的總統(tǒng)，而是一個使美國不再偉大的總統(tǒng)。

哲學
隨機選擇、理性選擇和自然選擇

盛洪：隨機選擇比理性選擇更有效。理性選擇會加快演化。人類獲得正當行為規(guī)則——天道的辦法，一是遍試，一是二階選擇。

唐納德?特朗普
特朗普的所謂“偉大”就是“現金最大化”

盛洪：特朗普以現金最大化為目的，無視或低估難以變現的公共物品，減少相關現金支出，只能更多地減少現金收入，使美國離“偉大”越來越遠。

人工智能
警惕AI計劃經濟

盛洪：人工智能不能替代人類到目前為止的解決復雜系統(tǒng)問題的傳統(tǒng)作法。特朗普及馬斯克用人工智能來處理政府事務的企圖是錯誤的。

貨幣
特朗普幣的性質

盛洪：特朗普幣之所以能賣出，依賴于他政治身份的權威和聲望。特朗普幣所創(chuàng)造的鑄幣稅應該歸于美國國家，而不是特朗普個人或其家庭。

展望2025
展望2025：邁入低利率時代

古堯：利息是時間市場上交換的產物，人的偏好決定了利率的高低。低迷時，資產專用性溢價自然是趨于下降甚至為負，企業(yè)家才能不確定性溢價也趨降低。

GDP
尋找GDP完美替代指標的害處

賈爾斯：統(tǒng)計機構的本職工作是產出總體準確、直觀、可以理解的數據，而不是衡量社會善惡價值。

制造業(yè)
制造業(yè)迷信注定會失敗

沃爾夫：將美國制造業(yè)就業(yè)的消失歸咎于中國，比歸咎于國內消費者和自動化要容易得多。

經濟學
為什么有些國家比其他國家富裕？問問這幾位諾貝爾經濟學獎得主

他們的工作探討了在遙遠的過去創(chuàng)建的機構如何仍然可以塑造當今的國家。

經濟學
達龍?阿西莫格魯、西蒙?約翰遜和詹姆斯?羅賓遜獲得諾貝爾經濟學獎

獲獎理由是他們在國家間貧富差距方面進行的研究。他們的研究顯示，法治薄弱、剝削人民的制度可能難以實現增長。

諾貝爾獎
感懷求學往事，展望經濟諾獎

夏春：原想簡單地預測一下今年諾獎得主，但動筆后難以忘懷的求學往事就洶涌而出，這些回憶貌似與預測無關，但你看完后就會發(fā)現學術發(fā)展總是密不可分的。

臥底經濟學家
工資上漲必須有理由嗎？

哈福德：在蓬勃發(fā)展的經濟中，有競爭力的工資總是在不斷上漲。

經濟學
經濟學家不能過于依賴原則

帕里克：因果理論或許有助于簡化理解，但現實遠比理論復雜。

經濟學
FT社評：經濟學需要爭鳴

諾貝爾經濟學獎得主在美國幾所頂尖大學扎堆，令人擔心經濟學正在變成一個封閉的精英俱樂部，進而滋生群體思維。

匯率
開放經濟體的最優(yōu)匯率制度是什么？

帕拉多：要么硬掛鉤、要么實行自由浮動匯率的傳統(tǒng)二元觀點太過簡單。最優(yōu)匯率制度可以隨著一國經濟的結構特征而演變。

經濟學家
斯蒂格利茨：市場會失靈，政府也會失靈，但我們不應放棄希望

崔瑩：這位諾貝爾經濟學獎得主稱，他的新書《通往自由之路》的書名受到了哈耶克的著作《通往奴役之路》的啟發(fā)。不過，他與哈耶克的觀點完全不同。

產業(yè)政策
哪種供給側政策會在歐美選戰(zhàn)中勝出？

霍爾丹：供應側政策幾十年來一直被右翼把持，如今中左翼也提出了自己的現代供應側政策。

保護主義
關稅是政治高招，卻是糟糕的政策

沃爾夫：我們有充分的理由干預經濟，但貿易政策、尤其是保護主義政策，很少會是實現這一目標的最佳途徑。

美國經濟
美國是健康經濟體還是“保健”經濟體？

美國醫(yī)療產業(yè)的支出和就業(yè)為經濟做出了貢獻，但其背后是糟糕的健康狀況和醫(yī)療體系中的低效和無效。

經濟學
經濟學家什么時候可以拿人做實驗？

最近的一項研究提出了有關研究的倫理問題。

美國經濟
為什么經濟學家對美國經濟衰退的預測大錯特錯？

歷史不會總是重演，也不會總是押韻。

美國政治
斯蒂格利茨：“特朗普是新自由主義的產物”

這位諾貝爾經濟學獎獲得者認為自己正確預測了通脹的下降，但全球事態(tài)正在挑戰(zhàn)他的其他觀點。

中國經濟
中國的問題是儲蓄過剩，而非產能過剩

佩蒂斯：中國主導某些制造業(yè)領域的事實與自由貿易和比較優(yōu)勢是完全相符的。給全球經濟帶來問題的是儲蓄過剩。

人工智能關注 計算只是中間產品

經濟學關注 增長來自哪里？讀一讀諾獎得主的著作

經濟學關注 諾獎啟示錄：創(chuàng)新、增長與企業(yè)家尊嚴

經濟學關注 知識和信念是未來經濟發(fā)展的確據——莫基爾的學術思想

行為經濟學關注 經濟學研究用錯了數學

人工智能關注 如果AI快速發(fā)展，我們的生活水平也會突飛猛進嗎？

內卷關注 “內卷”的宏觀經濟學

經濟學關注 大學經濟學課程該改革了

哲學關注 什么是思考？

全球經濟關注 利用全球的過剩儲蓄是道難題

保護主義關注 特朗普關稅押注于自由市場而非自由貿易

貿易關注 《廣場協議》真的起作用了嗎？

經濟學關注 如何做宏觀經濟預測？

美國經濟關注 貿易平衡會使美國不再偉大

哲學關注 隨機選擇、理性選擇和自然選擇

唐納德?特朗普關注 特朗普的所謂“偉大”就是“現金最大化”

人工智能關注 警惕AI計劃經濟

貨幣關注 特朗普幣的性質

展望2025關注 展望2025：邁入低利率時代

GDP關注 尋找GDP完美替代指標的害處

制造業(yè)關注 制造業(yè)迷信注定會失敗

經濟學關注 為什么有些國家比其他國家富裕？問問這幾位諾貝爾經濟學獎得主

經濟學關注 達龍?阿西莫格魯、西蒙?約翰遜和詹姆斯?羅賓遜獲得諾貝爾經濟學獎

諾貝爾獎關注 感懷求學往事，展望經濟諾獎

臥底經濟學家關注 工資上漲必須有理由嗎？

經濟學關注 經濟學家不能過于依賴原則

經濟學關注 FT社評：經濟學需要爭鳴

匯率關注 開放經濟體的最優(yōu)匯率制度是什么？

經濟學家關注 斯蒂格利茨：市場會失靈，政府也會失靈，但我們不應放棄希望

產業(yè)政策關注 哪種供給側政策會在歐美選戰(zhàn)中勝出？

保護主義關注 關稅是政治高招，卻是糟糕的政策

美國經濟關注 美國是健康經濟體還是“保健”經濟體？

經濟學關注 經濟學家什么時候可以拿人做實驗？

美國經濟關注 為什么經濟學家對美國經濟衰退的預測大錯特錯？

美國政治關注 斯蒂格利茨：“特朗普是新自由主義的產物”

中國經濟關注 中國的問題是儲蓄過剩，而非產能過剩

熱門文章