這是可能的，大蕭條(Great Depression)過后出現(xiàn)過這種情況。但這場危機(jī)會像那次一樣深遠(yuǎn)地改變世界，我表示懷疑。我甚至懷疑，它最終不會改變多少關(guān)于國家和市場的傳統(tǒng)看法。

在思考上世紀(jì)30年代的類似事件時(shí)，一個(gè)重要問題是：突發(fā)的金融危機(jī)會在多大程度上影響經(jīng)濟(jì)的其它方面。大蕭條改變了美國和世界，是因?yàn)樗鼩У袅藷o數(shù)人的生活。

美國和其它許多國家面臨著一場嚴(yán)重的衰退——不過，當(dāng)然不能與那場持續(xù)的災(zāi)難相比。雖然在應(yīng)對此次危機(jī)上有一些問題，但與此前的數(shù)次危機(jī)相比，這次的補(bǔ)救措施既迅速又有力。盡管在過去數(shù)周，各方面就如何穩(wěn)定形勢發(fā)生爭論，但我們要承認(rèn)，達(dá)成共識的速度令人吃驚——以充分的資源（就是說無限制的）救市的意愿，一直就不是一個(gè)問題。簡而言之，政府沒有重蹈上世紀(jì)30年代的覆轍。