從前有一個國王，他是個禿子，這個秘密只有他的理發師知道?？蓱z的理發師，不敢對任何人講，心里卻又憋得發慌。有一天，他實在憋不住了，跑到屋后山坡上，在一棵梧桐樹下挖了一個洞，對著洞里大喊一聲：“國王是個禿子！”然后趕緊用土埋掉。過了一些日子，秘密傳到了梧桐樹上，風一吹來，所有的樹葉都嘩啦啦地響，響聲里變調重復著：“國王是個禿子！”

這個故事正在中國的互聯網上重演。那些曾經可能會被禁止傳播的消息，以各種變調的方式進行傳播。從2007年的“散步”，到2008年的“俯臥撐”，再到2009年的“躲貓貓”，都是風吹梧桐樹葉的響聲。但是，從“躲貓貓”開始，情況發生了一些變化。云南省晉寧縣看守所里發生命案，警方解釋說是幾個在押人員玩躲貓貓游戲所致，遭到網民們的強烈質疑。面對洶洶輿情，云南省委宣傳部副部長伍皓提出，“網絡輿論要用網絡的辦法來解決，要真正信任網民，用非常坦誠、開放、開明的心態來對待網絡輿論?！庇谑?，他出面組織了一個以網民為主要成員的調查委員會，前往看守所進行調查。也許出乎伍皓的意料，這個調查并沒有平息輿論，反而掀起更大的風浪。

和人們對宣傳部官員的刻板印象相比，伍皓在這次事件中的表現不同凡響。我對他的部分觀點和行為不敢茍同，但是認為他釋放出了一些很有價值的信息。他宣稱“這個世界上沒有什么是可以隱瞞的”，這顯然不是宣傳部官員的習慣觀念；他把“盡快地揭示真相、發現真相、探索真相、呈現真相”，“滿足公眾知情權、表達權、參與權及監督權”視為宣傳部的職責，這和我印象中宣傳部官員的習慣作為也頗有些差異。