“來而不往非禮也”。在美國“頻頻出招”的同時，中國是否也應(yīng)該向美國提出合理的經(jīng)濟(jì)要求呢？

近些年來，西方政府和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一直在不斷地要求中國在經(jīng)濟(jì)上如何如何，例如人民幣升值、拉動內(nèi)需等等，不一而足。這些要求或合理或非禮。舉個例子來說，美聯(lián)儲主席伯南克前不久關(guān)于中國高儲蓄導(dǎo)致美國房價走低的思維，就頗為滑稽。他具有非常高的藝術(shù)家天賦，可是卻缺少經(jīng)濟(jì)學(xué)家精神。至于說美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)不景氣是中國的出口所導(dǎo)致的結(jié)果，更是有些可笑——難道中國的對外出口減少了，美國社會的超前消費問題就會解決？傻瓜都難以置信。事實上中國對美國的出口減少，美國的廉價商品就會大大減少，美國社會的超前消費會更為嚴(yán)重。

可見，中國對西方提出的經(jīng)濟(jì)要求中合情合理的部分是應(yīng)該接受，可是對于那些不合理要求，則應(yīng)該堅持自己的立場，維護(hù)自己的權(quán)益。不過，堅持自己的合理權(quán)益不能像“文化大革命”時唱的那首革命歌曲《無產(chǎn)階級文化大革命就是好》那樣，對西方社會說，“我就是不干，就是不干”，而是應(yīng)該運用自己的權(quán)利，合情合理地提出自己的要求，并拿出相應(yīng)的實施方案來——比如在美國確保中國購買美國國債安全、澳大利亞鐵礦銷售等等方面。一味順從或者一味對抗，都不合時宜，也是會吃敗仗的。一句話，中國也應(yīng)該對美國有所要求，這是符合國際社會經(jīng)濟(jì)交往原則的。