假設1932年的美國總統選舉發生在1930年，即“大蕭條”(Great Depression)初期，假設還是富蘭克林?德拉諾?羅斯福(Franklin Delano Roosevelt)獲勝——盡管不是1932年的那種壓倒性勝利——后來的形勢會多么不同啊。面對產出和就業大滑坡，羅斯福也許只能望而興嘆。而民主黨獨領風騷幾十載的局面恐怕也不會出現。

藉著這類機緣，歷史的車輪滾滾向前。但這次有所不同：此次危機將巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)推上臺，正是經濟接近要崩潰之際。

我（還有許多人）當時指出，必須采取大力度的激進政策。唉，美國政府沒有出臺這樣的政策。我在2009年2月4日（奧巴馬上臺伊始）指出：“這不是壓倒性的財政刺激方案，出臺的方案規模太小、過于浪費、重點過于模糊。”一周后，我問道：“巴拉克?奧巴馬作為總統是否已經失敗？在正常時期，這將是個可笑的問題。但目前是非常時期，是面臨巨大危險的時期。現在，美國新政府可以聲明對繼承的政策“遺產”不負責任；但在不遠的將來，它將必須負責。現在，它可以提供解決方案；將來，它自己將變成問題。現在，它掌控著時局；將來，它將被時局掌控。如今，做得太少遠比做得太多更危險。”我說得沒錯。