亞當(dāng)?海納和菲利普?杜恩都在把雞“召回”家里。這兩個曾經(jīng)“非法”養(yǎng)雞的圣地亞哥市民過去都被當(dāng)局勒令處理掉雞只。但是，在經(jīng)過居民的長期抗?fàn)幹螅?地亞哥市議會終于在今年1月31日投票通過后院養(yǎng)雞的合法化，規(guī)定每家最多可以養(yǎng)五只母雞，但不能養(yǎng)公雞。不過對于卡婭?德?巴巴羅來說，這個變化來得太晚了：之前她被勒令處理掉家里的兩只母雞，于是不得不把它們放到一個偏僻的地方，讓鄰居眼不見心不煩，但其中一只被郊狼吃掉了。

“我實在迫不及待地要把它們弄回來”，海納說，“這說明我們的確能夠改變一些東西，當(dāng)被通知必須處理掉雞只的時候，我的第一反應(yīng)就是去找那個告發(fā)我的鄰居 算賬，但幸運的是，我姐姐的辦法更有效，她進(jìn)行抗?fàn)帲屛覀兊纳鐓^(qū)發(fā)生了積極的變化。”他姐姐是眾多市議會聽證會的出席者之一，并且大力鼓吹養(yǎng)雞合法化。

圣地亞哥并不是個例。已經(jīng)有越來越多的美國城市正在修改法律，允許居民小規(guī)模地家庭養(yǎng)雞。這些城市最典型的做法是進(jìn)行“事實上”的禁養(yǎng)，即要求必須有足夠大的院子才能養(yǎng)雞，但實際上絕大多數(shù)人不可能有這么大的院子。比如，圣地亞哥規(guī)定雞舍必須與任何住宅保持50英尺（15.2米）的距離，包括主人自家的房 子。還有一些城市干脆采取更極端的禁令，比如底特律就徹底禁止養(yǎng)雞：誰也不準(zhǔn)，沒有例外。