爭奪白宮的持久選戰表明,在空前復雜的世界環境中,美國要有一套理性的外交政策實屬不易。在選戰的激烈辯論期間闡述外交政策,會讓人不自覺地針對復雜的外國挑戰提出簡單化的補救措施。
因此,美國倉促宣稱敘利亞總統巴沙爾?阿薩德(Bashar al-Assad)必須下臺,即使為達到這一目標的現實的美國政策并沒有形成。因此,美國顯示了對以色列總理本雅明?內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)強烈訴求的順從,即對伊朗發出最后通牒,并一再提出最終將動用美國軍事力量,而不充分考慮潛在的地區乃至全球后果。同時,共和黨總統候選人米特?羅姆尼(Mitt Romney)也在沒有任何事先協商的情況下,宣稱如果當選,他將在上任的第一天就對中國的“匯率操縱行為”采取懲罰舉措,而不考慮可能的報復。
可惜,這種權宜的、短期的政治承諾所催生的外交政策可能會啟動各種不可預知的動態,最終導致國際混亂。特別是,美國可以通過強制向敘利亞和伊朗輸出“民主”,建立中東新秩序,從而保障以色列的未來,這簡直是危險的白日夢。
您已閱讀27%(444字),剩余73%(1224字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。