如果商場上模仿可視為贊賞，那么爭論就是學術上的致敬。
既然如此，對于林毅夫教授在《林毅夫回應爭議：新結構經濟學的要義》中，對我在上一篇文章《追問增長根源：也談林毅夫假說》的回應，不得不嚴肅應答。這主要是因為，在上一篇文章的爭論中，包含的絕不僅是“斷章取義”與“望文生義”，而是對于發展如何取得、政府在發展中應該起到怎樣的作用等方面的基本爭論。
林毅夫教授是第一位登上馬歇爾講座講壇的華人學者，其新結構主義經濟學包含了愈20年的苦心探索，得到了包括諾獎得主斯賓塞、斯蒂格利茨、福格爾、阿克勞夫、謝林、赫克曼、菲爾普斯等人在內眾多經濟學者的贊譽。的確，發展的秘密對于經濟學而言實在是太重要了，其重要性或許不亞于解釋經濟周期成因——諾貝爾經濟學獎得主盧卡斯有言：“一旦一個人開始思考這些問題，他就很難再去思考其他任何問題了”。
您已閱讀6%（358字），剩余94%（5242字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。