馬爾科姆?里夫金德爵士(Sir Malcolm Rifkind)已經(jīng)正視了不可避免的后果，卸下了英國議會情報與安全委員會(ISC)主席職位。在經(jīng)驗豐富的英國政壇觀察家看來，這種場景似乎熟悉得令人感到厭倦：一臺隱藏的攝像機，一家虛構(gòu)的外國企業(yè)，一名吹噓對方交錢后自己能提供服務(wù)的國會議員（也是前外交大臣）。這次“釣魚”行動還“釣”出了前工黨內(nèi)閣大臣杰克?斯特勞(Jack Straw)，而此前的多次類似行動則“釣”出了似乎在用影響力交換金錢的形形色色的國會議員。

兩位資深政客均否認存在不當行為，并把自己交由國會標準事務(wù)專員(The Parliamentary Commissioner for Standards)來裁定任何不當行為的程度。但是，即便里夫金德爵士被宣布無罪，他令人失望的缺乏判斷力的表現(xiàn)，也足以導(dǎo)致他從重要位置上辭職。他為一家不熟悉的中國公司提供外交領(lǐng)域人脈關(guān)系的明顯意愿，引起人們的合理擔憂。里夫金德爵士聲稱，自己是以一名前內(nèi)閣大臣而非現(xiàn)任國會議員的身份來行事的，這種說法也不會消除人們的顧慮。

對于里夫金德爵士杰出的政治生涯而言，這是一個不光彩的結(jié)束。對于ISC這樣一個以就國家安全問題盤問政客和情報官員為己任的機構(gòu)來說，里夫金德爵士的經(jīng)驗和影響力是寶貴的。但是，這樣一個角色所必需的正直和獨立，也是一絲一毫的利益沖突都不能被忽視的原因。他把自己形容為“自由職業(yè)者”，似乎忘了納稅人支付的81936英鎊的薪水。這將絲毫無助于保守黨吸引普通選民的努力，能更好地解釋為何里夫金德爵士決定不再參加即將到來的選舉。