當他呼吁英國公眾投票選他當首相時，反對黨領導人提議收集新數據，以便更好地了解英國的國情。“福祉無法用金錢衡量，也不能在市場上交易，”他說。他補充說，“我們衡量各種各樣的事物，但唯一沒有衡量的是那最重要的東西。”

上述段落的所有內容都是真實的，只有一個細節例外：第一個引語是2006年戴維?卡梅倫(David Cameron)所說，當時他是反對黨領袖。第二個是現任反對黨領導人埃德?米利班德(Ed Miliband)幾個星期前所講。兩人看起來都有一種相同的感覺：人們最熟悉的經濟衡量標尺國民生產總值(GDP)已經不合用。卡梅倫要收集關于福祉或幸福的數據；米利班德想要一個“生活成本”指數。沒有多少理性的人反對收集及時、權威的經濟和社會統計數據，但米利班德和卡梅倫兩人做到了不容易的事，那就是表現得既犬儒又幼稚。

這兩種情況下的犬儒動機是顯而易見的——就像尼古拉?薩科齊(Nicolas Sarkozy)還是法國總統的時候那樣，他委托出爐了一些另類的經濟衡量指標，而這些指標恰好展現法國的長處。作為以崇尚自由市場和低稅收出名的保守黨的領導人，卡梅倫希望軟化自己的形象，暗示一種更包容更關愛的視角。米利班德正試圖取代一個成功推動英國GDP突然出現起色的政府，因此，他很自然地想把聚光燈投射到別的地方。