【編者按】隨著中國財(cái)政部長樓繼偉5月在清華大學(xué)演講引發(fā)廣泛關(guān)注（樓演講全文可見此處），“中等收入陷阱”一詞重新獲得關(guān)注（可參見《樓繼偉式悲觀與中等收入陷阱焦慮癥》）。“中等收入陷阱”意味著什么？這一說法是否真實(shí)存在，是否適用于中國？中國能否走出“中等收入陷阱”，海外經(jīng)驗(yàn)有何啟示？FT中文網(wǎng)近期陸續(xù)推出《中等收入陷阱》專題，敬請(qǐng)關(guān)注。編輯事宜，可聯(lián)系jin.xu@ftchinese.com。

由于中國財(cái)政部長樓繼偉最近的一次發(fā)言，“中等收入陷阱”再次被推上風(fēng)口浪尖。據(jù)報(bào)道，樓繼偉認(rèn)為“中國未來幾年有50%的概率會(huì)滑入中等收入陷阱”，此言一出，激起千層浪。筆者認(rèn)為，樓繼偉是有名的學(xué)者型官員，有學(xué)者般率真，但身為官員，未必要如學(xué)者那樣嚴(yán)謹(jǐn)（誠然，多數(shù)學(xué)者在討論眾多現(xiàn)實(shí)問題時(shí)，也并非十分嚴(yán)謹(jǐn)）。“中等收入陷阱”就是由世界銀行的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來的很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍睢＿@個(gè)概念最早出現(xiàn)在2007年世界銀行出版的一份報(bào)告里，兩位作者認(rèn)為，中等收入國家處在低收入國家與高收入國家的夾縫中，它們?cè)趧趧?dòng)力成本上失去了優(yōu)勢(shì)，不能靠傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型制造業(yè)與低收入國家競爭，同時(shí)又缺乏足夠的創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家競爭。根據(jù)他們的說法，很多拉美、北非和中東國家的經(jīng)濟(jì)長期停滯在中等收入水平，而“東亞四小龍”（香港、臺(tái)灣、韓國、新加坡）則成功地跨越了“中等收入陷阱”。

“中等收入陷阱”真的存在嗎？