美國經(jīng)濟(jì)剛剛度過一場危害性史無前例的金融危機(jī)以及長達(dá)6年的經(jīng)濟(jì)停滯。這本是可以避免的。

2008年金融危機(jī)暴露的是，支撐高杠桿金融體系的基礎(chǔ)是脆弱的。如果銀行資本金充足且有關(guān)欺詐的法律法規(guī)得到更嚴(yán)格的執(zhí)行，那么這場危機(jī)原本很有可能是金融領(lǐng)域的一段插曲，其影響轉(zhuǎn)瞬即逝。

如果2008年，銀行平均資本金占資產(chǎn)的比例達(dá)到20%甚至30%（而不是最近10%至11%的水平），那么債務(wù)違約連續(xù)性蔓延可能根本就不會發(fā)生。如果貝爾斯登(Bear Stearns)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)當(dāng)初保持了注重資本金的合伙制企業(yè)形式（在這種企業(yè)形式下兩家公司都曾蓬勃發(fā)展），那么它們今天可能還在營業(yè)。反對20%或更高資本金要求（即便多年分階段實行）的理由是，這將打擊銀行利潤和貸款。然而，歷史顯示并非如此。