我們時不時會想起，這個世界上還有窮人，血汗工廠有時也會上新聞。《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)和BuzzFeed網(wǎng)站背后善于吸引點擊量的策劃高手喬納?佩雷蒂(Jonah Peretti)在15年前通過“病毒式新聞”發(fā)家，他給耐克(Nike)下套，接二連三發(fā)了幾封詼諧的郵件，要求在其定制的個性化運動鞋上印上“血汗工廠”的字眼。

佩雷蒂后來轉(zhuǎn)而致力于更為宏大的項目，舞臺獨白演員邁克?戴西(Mike Daisey)拾起了接力棒，他上演了引人入勝的獨白劇《史蒂夫?喬布斯的大喜和大悲》(The Agony and Ecstasy of Steve Jobs)。戴西在劇中用夸張的言辭揭露了制造iPad的中國工廠中令人震驚的惡劣勞動條件。當廣播節(jié)目《美國生活》(This American Life)在2012年播放這部劇的時候，它吸引了很多人的關(guān)注。當《美國生活》之后不久撤掉這部劇的時候，它甚至更引人關(guān)注。該節(jié)目主持人艾拉?格拉斯(Ira Glass)寫道：“戴西對我撒了謊。”

當然，從經(jīng)濟學角度來詮釋就吸引不了那么多的點擊量。如果制造運動鞋和iPad的人做著艱苦危險的工作卻拿著微薄的工資，我們不應(yīng)感到意外，因為在他們生活的國家里，此類工作比比皆是。既然人們從艱苦且沒有保障的貧困鄉(xiāng)村來到這些血汗工廠工作，或許他們認為這比起鄉(xiāng)村已經(jīng)是有所改善？對這種觀點最精煉的描述來自20世紀偉大的劍橋大學經(jīng)濟學家瓊?羅賓遜(Joan Robinson)：“被資本家剝削的悲慘比不上沒有被剝削的悲慘。”