一股一票制向來是英國公司治理的一個支柱。英國是一向拒絕多重股權(quán)結(jié)構(gòu)的少數(shù)幾個市場之一，理由是這類結(jié)構(gòu)給予某些投資者與他們所享有的經(jīng)濟利益不相稱的投票權(quán)。倫敦的吸引力有很大一部分在于其提供上市“黃金標準”。因此，有關(guān)政府就放寬其對采用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的立場征求投資行業(yè)意見的消息，在治理圈子不會受到歡呼。

英國政策制定者提出的論點是，倫敦需要考慮一個問題：在英國退歐之后的世界，它如何才能保持自己作為首屈一指的上市目的地之一的地位？把科技初創(chuàng)企業(yè)從紐約或香港吸引至倫敦將是至關(guān)重要的。在上市公司數(shù)量已經(jīng)在減少的當下，這是一個值得考慮的論點。世界在變化。

美國在上世紀80年代收購戰(zhàn)如火如荼之際接受了這種做法，此后美國成為科技公司上市的首選目的地。在美國上市的公司，如Facebook、Snap和Lyft，幾乎都削弱了一股一票的概念。5年前，香港拒絕在雙重股權(quán)規(guī)則上變通，結(jié)果眼看著中國互聯(lián)網(wǎng)公司阿里巴巴(Alibaba)轉(zhuǎn)赴紐約上市。現(xiàn)在香港已改變態(tài)度。去年，它發(fā)布新版指引，允許在某些情況下采用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)。新加坡也出臺了新規(guī)則。在歐洲，西班牙政府正在就一些改革征詢意見，這些改革可能包括讓長期股東持有雙重投票權(quán)的股票。