1949年以來，因疫情而從交通上封閉一座千萬人居住的大城市，武漢是第一次。考慮到疫情的發(fā)展?fàn)顩r，武漢“封城”就目前的信息來看，雖然可能晚了點(diǎn)，但的確是當(dāng)時(shí)最適宜的政策選擇，在客觀上部分減緩了疫情在其他地區(qū)的大規(guī)模爆發(fā)。不過，“封城”僅僅是應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒疫情政策組合拳中的第一步，如果認(rèn)為僅僅依靠“封城”就能萬事大吉高枕無憂，那必然會(huì)遭遇更大的政策失敗并且造成難以預(yù)估的負(fù)面影響。

從分析邏輯上看，各級(jí)政府決定于1月23日封閉武漢前往外界的交通并在隨后的幾天內(nèi)逐步封閉湖北全省對(duì)外的交通，主要基于以下幾點(diǎn)考慮。首先，由于各方面的原因，政府在1月23日前后對(duì)武漢內(nèi)部疫情的傳播狀況沒有一個(gè)明確的掌握，從當(dāng)時(shí)的趨勢(shì)來看，情況不容樂觀。事實(shí)上，1月23日至今，武漢愈演愈烈的疫情發(fā)展，證明這種判斷是正確的。第二，政府和科學(xué)界對(duì)于包括病毒傳染率在內(nèi)的各項(xiàng)具體參數(shù)，都沒有一個(gè)明確的掌握。目前國(guó)內(nèi)及大多數(shù)專家都以傳染率2-3為研究及政策制定的基礎(chǔ)，即一個(gè)人可以傳染2-3個(gè)人。這種情況下，制定政策只能從可能出現(xiàn)的最壞情況來考慮。而武漢封城的決定本質(zhì)上是將武漢作為疫情爆發(fā)的原爆點(diǎn)來單獨(dú)處理，防止因?yàn)槲錆h而造成全國(guó)范圍內(nèi)的大爆發(fā)。

問題在于，武漢“封城”之后的路該怎么走？