美國前財長蒂姆?蓋特納(Tim Geithner)在2008年金融危機期間曾說過一句名言：“有計劃總比沒有計劃強”。這一銘訓似乎已被共和黨人拋在腦后。如果唐納德?特朗普(Donald Trump)在11月落敗，那么一個主要原因就是他不愿在疫情肆虐之際與民主黨人就經濟刺激協議達成一致。什么都沒有，你拿什么去擊敗對手呢？

諷刺的是，喬?拜登(Joe Biden)的計劃包含了特朗普2016年所作承諾的關鍵要素：要對美國基礎設施進行現代化改造，以及保護“被遺忘的美國人”。這一“拜登經濟學”的邏輯很簡單。借貸成本為零。美國正處于一場國家危機之中。它的基礎設施水平不再是世界一流的，失業率也達到了一代人以來的最高水平。正如拜登競選團隊所言，現在以二戰以來的最大規模“動用公共投資”、邁入21世紀似乎是個好時機。

拜登的提議到底是如民主黨進步人士所抱怨的過于中間派，還是如特朗普所說是徹頭徹底的社會主義呢？討論這個問題有點脫離現實。他的政策完全符合美國傳統。拜登的提議是務實的——這是美國創造的一個詞以及一種哲學，意思是“不惜一切代價”。一個更貼切的術語可能是pandemonomics（大流行病經濟學）。無論左翼還是右翼都不應低估它的吸引力。