中美在拜登就任總統(tǒng)后的首輪交鋒很快在阿拉斯加上演。在中國(guó)外交官們留下若干名場(chǎng)面之余，中美關(guān)系的寒意也同樣撲面而來(lái)。而拜登在就任總統(tǒng)后的首次記者會(huì)上，也明確了對(duì)于中國(guó)這個(gè)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”的基本態(tài)度，即要限制中國(guó)的崛起，尤其不希望看到中國(guó)超過美國(guó)。

事實(shí)上，拜登盡管在競(jìng)選期間并未對(duì)中國(guó)議題表示過太多的觀點(diǎn)，對(duì)華強(qiáng)硬也曾經(jīng)被認(rèn)為特朗普的一個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)，然而，拜登在僅有的幾次表態(tài)中，也仍然表達(dá)了對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂。與特朗普政府單邊強(qiáng)調(diào)經(jīng)貿(mào)關(guān)系不同，拜登的對(duì)華政策會(huì)包涵更多的議題——這些議題也一直是民主黨長(zhǎng)期著力的焦點(diǎn)。與特朗普的“動(dòng)輒變臉”不同，拜登的議題和路線將更加穩(wěn)定以及更加具有確定性。與特朗普的四處開炮不同，拜登會(huì)通過與傳統(tǒng)盟友的緊密合作來(lái)形成相對(duì)統(tǒng)一的對(duì)華政策。

對(duì)華強(qiáng)硬已經(jīng)無(wú)可避免地成為了拜登的外交標(biāo)簽，從很大程度上來(lái)說(shuō)，這也是美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)所決定的。在民粹主義盛行的當(dāng)下，任何形式的虛與委蛇都可能被認(rèn)為是外交的軟弱，從而在政治上失分。與此同時(shí)，拜登的外交政策中明顯顯露出更強(qiáng)的策略性，即與各相關(guān)方尋找到聯(lián)合扼制中國(guó)的利益共同點(diǎn)，從而形成對(duì)中國(guó)全方位的遏制。