作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員劉元玲，本文由國(guó)際環(huán)保組織綠色和平國(guó)內(nèi)低碳發(fā)展政策研究項(xiàng)目特邀撰稿。

盡管自2021年11月14日《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第26次締約方大會(huì)（COP26）的閉幕至今才數(shù)月，但及時(shí)審視格拉斯哥之后國(guó)際社會(huì)如何應(yīng)對(duì)氣候變化具有現(xiàn)實(shí)意義，畢竟減緩氣候變化的行動(dòng)相比氣候變化的速度，從一開(kāi)始就晚了。

在全球氣候治理的腳步邁向COP27之前，我們需要就以下問(wèn)題尋求答案：帶著未能盡如人意的遺憾，COP26的遺產(chǎn)將怎樣被繼承和修正？在新冠疫情和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影下，大國(guó)如何在競(jìng)爭(zhēng)合作中應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的新局面？面對(duì)近在眼前的氣候危機(jī)，若要確保人類社會(huì)文明發(fā)展的生生不息，國(guó)際社會(huì)還可做些什么？