本文作者是倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院(LSE)院長

英國政府最近的財(cái)政計(jì)劃未能以一種要么考慮證據(jù)、要么考慮經(jīng)驗(yàn)的方式應(yīng)對(duì)英國的雙重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。盡管他們把重點(diǎn)放在緩沖生活成本飆升帶來的沖擊和努力刺激經(jīng)濟(jì)增長上，是絕對(duì)正確的，但他們列出的政策在兩方面都做得不好。市場對(duì)“迷你預(yù)算”的極端反應(yīng)，反映出政府沒有就其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略講出一個(gè)可信的故事。

英國經(jīng)濟(jì)面臨兩個(gè)緊迫問題。第一個(gè)是生活成本危機(jī)，在戰(zhàn)爭、疫情和其他貿(mào)易中斷的背景下，商品（尤其是能源）供需的劇烈變化加劇了這一危機(jī)。第二個(gè)是十多年的低經(jīng)濟(jì)增長和低生產(chǎn)率，《2030年經(jīng)濟(jì)調(diào)查》(Economy 2030 Inquiry)將這種狀態(tài)的英國稱為“停滯國”(Stagnation Nation)，令人印象深刻。英國是七國集團(tuán)(G7)中通脹率最高的國家，勞動(dòng)生產(chǎn)率增速遠(yuǎn)低于經(jīng)合組織(OECD)的平均水平，實(shí)際工資自2010年以來停滯不前，還有一系列其他糟糕的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，因此難怪英國央行(Bank of England)預(yù)測，英國家庭正面臨自60年前首次有生活水平記錄以來最嚴(yán)重的生活水平下降。