硅谷銀行成立于1983年，為全美第16大銀行，主要為科技行業的新創企業提供融資。一般認為，這家銀行投資相對保守，資產組合風險不高，其資產組合中很大一部分是低風險債券。截至2022年底，硅谷銀行總資產大約2090億美元，總存款約1754億美元。3月10日，美國加利福尼亞州金融保護和創新部以“流動性不足和資不抵債”為由關閉硅谷銀行，并指定美國聯邦儲蓄保險公司為接管方?！耙皇て鹎永恕?，這一事件在美國乃至全球出現了發酵。

至于事件的動因，輿論指向了兩個原因：一是受到該行一個主要客戶加密貨幣交易所FTX去年倒閉的波及。監管當局對FTX的調查引起硅谷銀行客戶的不安，觸發了擠兌潮。二是面對擠兌潮，硅谷銀行被迫出售210億美元的優質證券，但這些證券的價值受美聯儲強力加息影響而大幅貶值，再加上這些證券尚未到期，拋售直接帶來18億美元的虧損。其實，這顯示出了美國正在進行的貨幣政策變化所固有的三難困境，即美聯儲面臨的挑戰：既要實現2%的通脹目標，又要實現其雙重使命中的充分就業，同時還要確保金融體系穩定。但隨后而來的銀行利率上升又加劇了銀行的負債和流動性困境，在這里硅谷銀行未能及時準確地調整對美債利率的預期，作為監管機構的美聯儲難辭其咎。短短三年間，美聯儲從暴力降息到暴力升息的極限操作，導致市場風險激增。目前金融市場不穩定的導火索是對利率上升導致的債券賬面損失需要實施對沖，部分科技行業由此承壓。外界對銀行貸款質量一直存疑，而在這種不信任下，越來越多的科技企業投資方爭先恐后地將資金轉移，儲戶外逃直接促成了這一危機。此外，美債利率歷史性倒掛造成的結構性風險使金融機構的“容錯率”大大降低，這導致美國商業銀行體系面臨普遍威脅，在這一背景下，金融體系難以實現有效的穩定性。也就是說，這一事件的深層原因是美國政府政策以及金融行業的積弊。

為避免市場恐慌，美國財政部長珍妮特?耶倫3月10日與銀行業重要監管機構召開緊急會議，表示對聯邦機構介入應對行動“充滿信心”，并稱美國銀行系統仍具韌性。而拜登總統最新的表態也為美國銀行業的穩定性辯護，稱不會用納稅人的錢去拯救銀行，并將對硅谷銀行的高層采取懲罰性措施，同時加強行業監管，以圖安撫市場恐慌情緒。但恐慌依然在蔓延。