99精品人妻少妇一区二区,在线免费观看日韩欧美,欧美视频一区二区在线观看

中國經(jīng)濟(jì)
就業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)再平衡的關(guān)鍵

馬格努斯：中國在去杠桿與高經(jīng)濟(jì)增長之間取得的脆弱平衡能否持久，將取決于就業(yè)，而就業(yè)增長有賴于深化改革。

銀行
中國不良貸款處置總額創(chuàng)20年新高

中國銀行體系2018年處置的不良貸款估計(jì)約為1.75萬億元人民幣。預(yù)計(jì)中國經(jīng)濟(jì)減速將在未來幾年對貸款償還構(gòu)成更大壓力。

中國商業(yè)觀察
一個(gè)民營金融從業(yè)者談“活下去”

張江紅：我們這樣的民營投行和民營金融從業(yè)者，沒有任何體制內(nèi)特權(quán)的支持，可以說是金融政策和產(chǎn)業(yè)政策最靈敏的感知者和最直接的受沖擊者。

中美貿(mào)易戰(zhàn)
去杠桿和貿(mào)易戰(zhàn)矛盾嗎？

胡偉?。簭馁Q(mào)易戰(zhàn)看去杠桿，需要權(quán)衡短期和長期風(fēng)險(xiǎn)。從更宏觀視角看，長期風(fēng)險(xiǎn)更為重要。開放有風(fēng)險(xiǎn)，但更大的風(fēng)險(xiǎn)是不開放。

中國經(jīng)濟(jì)
中國經(jīng)濟(jì)政策走到十字路口

面對出口放緩加國內(nèi)投資減速的雙重威脅，中國政策制定者在堅(jiān)持了兩年的去杠桿和將貨幣政策轉(zhuǎn)向放松之間做著艱難取舍。

互聯(lián)網(wǎng)金融
中國P2P平臺(tái)違約潮引發(fā)投資者恐慌

中國P2P平臺(tái)違約潮導(dǎo)致投資者撤回資金和平臺(tái)崩盤，這反映了監(jiān)管失敗、欺詐以及削減債務(wù)行動(dòng)的共同影響。

去杠桿
從美國苦戰(zhàn)通脹看中國去杠桿

胡偉?。簜鶆?wù)問題困擾中國多年，因此近來去杠杠之役備受關(guān)注。歷史上，美國也曾與通脹問題苦戰(zhàn)十年，并最終取得了勝利，有什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?

中國經(jīng)濟(jì)
對中國經(jīng)濟(jì)中的放緩跡象不必過慮

戴維斯：中國近期的內(nèi)需數(shù)據(jù)較為疲弱，人們害怕再次出現(xiàn)2015年至2016年的景象。但目前的情況與那次危機(jī)相比有明顯不同。

中國經(jīng)濟(jì)
分析：內(nèi)需放緩考驗(yàn)中國去杠桿決心

盡管貿(mào)易戰(zhàn)威脅主導(dǎo)頭條新聞，但在固定資產(chǎn)投資和零售增速均降至多年低點(diǎn)之際，內(nèi)需放緩對中國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了更大威脅。

中國經(jīng)濟(jì)
資管新規(guī)，容易錢時(shí)代結(jié)束了

徐瑾：資管新規(guī)的核心在于打破剛性兌付，影響不同企業(yè)與個(gè)人。無論籌集資金還是獲得回報(bào)，難度都會(huì)加大，容易錢的時(shí)代結(jié)束了。

安邦
安邦事件如何定性？

周浩：中國官方對安邦事件的定性，是過去兩年“去杠桿”政策累積的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。如果回溯在過去一年，會(huì)對整體政策圖景有更清晰的認(rèn)識(shí)。

中國經(jīng)濟(jì)
2017年中國GDP增速達(dá)6.9%

分析人士警告稱，房地產(chǎn)市場放緩和更嚴(yán)管控地方政府基建開支會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)，今年在保增長與去杠桿之間取舍將變得更困難。

中國經(jīng)濟(jì)
為何經(jīng)濟(jì)形勢不支持貨幣政策收緊？

張斌：美聯(lián)儲(chǔ)加息和防治壞杠桿不能成為加息的理由；保持通脹穩(wěn)定和資源充分利用，也是保持社會(huì)穩(wěn)定和民生穩(wěn)定，給改革留下更充裕的時(shí)間窗口。

2018年前瞻
2018：去杠桿核心在于去產(chǎn)能

張一：單純?nèi)ジ軛U只能去標(biāo)，根源還在實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國的中央經(jīng)濟(jì)工作通稿弱化了調(diào)杠桿，但強(qiáng)調(diào)去產(chǎn)能。

中國債市
2018年中國債市展望

蔡浩：2018年上半年債熊走勢大概率延續(xù)，收益率高位震蕩；下半年若是在去杠桿、嚴(yán)監(jiān)管格局不變的前提下，債市反彈可期，牛市行情難覓。

中國經(jīng)濟(jì)
要管的不是流動(dòng)性，而是人心

周浩：流動(dòng)性管理辦法意圖倒逼金融機(jī)構(gòu)減少杠桿、提高資金流動(dòng)性和穩(wěn)定度；很多金融機(jī)構(gòu)原本認(rèn)為的一陣風(fēng)的“去杠桿”，似成為“新常態(tài)”。

金融監(jiān)管
“去杠桿”為何容易走形？

周浩：回溯過去數(shù)年的金融監(jiān)管歷史，最新征求意見稿中各項(xiàng)意見并不鮮見。監(jiān)管部門也一直要求金融機(jī)構(gòu)控制風(fēng)險(xiǎn)、做好內(nèi)控，但為什么卻難見效果呢？

中國經(jīng)濟(jì)
國債市場近期為何顯著下跌？

張明：10月份以來國債收益率顯著上升，與經(jīng)濟(jì)基本面的溫和走弱形成鮮明反差，可以從需求、供給、通脹預(yù)期與交易行為等層面解釋這一現(xiàn)象。

中國經(jīng)濟(jì)
中國風(fēng)險(xiǎn)之辯：周小川變調(diào)金融杠桿的背后

沈建光：決策層對經(jīng)濟(jì)形勢判斷與防范金融風(fēng)險(xiǎn)的定位已經(jīng)改變，強(qiáng)監(jiān)管、去杠桿將取代穩(wěn)增長成為明年經(jīng)濟(jì)主基調(diào)。

中國經(jīng)濟(jì)
中國杠桿率問題怎么看、怎么辦、怎么干？

陳建奇：金融危機(jī)以來，世界主要經(jīng)濟(jì)體杠桿率居高不下。為何中國杠桿率備受關(guān)注？去杠桿要結(jié)合國情，也需要從全球視角進(jìn)行分析。

金融改革
金融去杠桿與大國崛起

李蓓：經(jīng)濟(jì)學(xué)界常談?wù)撝袊欠駮?huì)陷入中等收入陷阱，M2則提醒今年主題是去杠桿。美國和日本故事揭示脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融杠桿會(huì)成為風(fēng)險(xiǎn)隱患。

中國經(jīng)濟(jì)
“去杠桿”是經(jīng)濟(jì)過程而非結(jié)果

胡月曉：金融多元化趨勢遠(yuǎn)未結(jié)束，未來“脫實(shí)向虛”趨勢也將延續(xù)，“去杠桿”雖能改變這一進(jìn)程，但不會(huì)改變方向。

中國經(jīng)濟(jì)
習(xí)近平：國企降杠桿是“重中之重”

中國國家主席在全國金融工作會(huì)議上指示國有企業(yè)降低債務(wù)水平，并要求金融官員“抓好處置‘僵尸企業(yè)’工作”。

中國經(jīng)濟(jì)
中國經(jīng)濟(jì)周期之辯：流動(dòng)性緊縮和杠桿再平衡

邵宇：中國可能即將來到金融周期的高峰時(shí)段，比照美國次貸危機(jī)前后的特征來看的話，2018年前后很可能會(huì)滑落。

去杠桿
利率曲線熊平后的演化路徑

周文淵、毛毳：“去杠桿”政策驅(qū)動(dòng)下，貨幣政策不會(huì)馬上轉(zhuǎn)向，但或出現(xiàn)長端利率下跌快于短端利率，債券投資者如何應(yīng)對？

恒大
去杠桿進(jìn)展順利恒大股價(jià)創(chuàng)新高

中國第二大房地產(chǎn)開發(fā)商提交的申報(bào)文件顯示，其在削減債務(wù)方面取得進(jìn)展。此前分析師稱恒大債務(wù)處于危險(xiǎn)水平。

上市銀行
從上市銀行年報(bào)看中國銀行業(yè)未來挑戰(zhàn)

蔡浩：在去杠桿和嚴(yán)監(jiān)管威懾下，銀行業(yè)表外驅(qū)動(dòng)的盈利模式及中小銀行靠同業(yè)存單驅(qū)動(dòng)的負(fù)債模式或難以維系，將面臨發(fā)展模式重塑的挑戰(zhàn)。

去杠桿
去杠桿劍指何方？

何文忠：去杠桿是中國現(xiàn)階段管理層的主要目標(biāo)，這一點(diǎn)已經(jīng)成為市場的共識(shí)，但在去杠桿的內(nèi)容和形式上仍存在較大分歧。

2017全球展望
2017：擠泡沫、熬杠桿、慢改革

周浩：相對漫長的“去泡沫”將是未來一段時(shí)間的主題，央行更有理由把防止風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要的位置上。

2016中國高峰論壇
中國經(jīng)濟(jì)的改革共識(shí)在何處？

徐瑾：中國經(jīng)濟(jì)究竟處于什么歷史位置？改革為何難？當(dāng)前全球趨勢之一就是政治和經(jīng)濟(jì)的雙向糾結(jié)越發(fā)明顯，這并不單單是中國特色。

去杠桿
如何拆解國企杠桿率？

鐘正生、張璐：08年后發(fā)生了什么，令國企杠桿率為何躥得又高又快？去杠桿關(guān)鍵在于去非金融企業(yè)部門的杠桿。

去杠桿
厘清對“去杠桿”的普遍誤解

中國社科院馮明：在對去杠桿的討論中普遍存在一個(gè)誤解，即把債務(wù)和GDP的比值簡單等同于宏觀經(jīng)濟(jì)的杠桿率，厘清這一誤解有助于理順高杠桿的真正原因。

過剩產(chǎn)能
中國產(chǎn)能過剩背后的思考

FT中文網(wǎng)專欄作家朱寧：中國產(chǎn)能過剩之嚴(yán)重，發(fā)展速度之迅速，吸引了全球注意力。面對產(chǎn)能過剩，市場手段可以緩解和化解，但如果不能厘清各方策略反應(yīng)，那將難以充分去產(chǎn)能。地方政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)分別應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？

2016中國兩會(huì)
房地產(chǎn)：如何用供給側(cè)改革思維去庫存？

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)李杰: 房地產(chǎn)去庫存的諸多具體政策，仍然是在需求側(cè)的思維。從供給側(cè)看去庫存，著力點(diǎn)在于供給方，要把經(jīng)營無能的低效地產(chǎn)商淘汰。

去杠桿
中國企業(yè)去杠桿：難存僥幸

德國商業(yè)銀行周浩：企業(yè)負(fù)債的上升加大整體經(jīng)濟(jì)下行壓力，這意味著整體經(jīng)濟(jì)增速仍將繼續(xù)放緩；中國貨幣和財(cái)政政策必須保持“雙寬松”來減緩減杠桿過程中的痛苦。

房地產(chǎn)
房貸放松下的杠桿之痛

FT中文網(wǎng)專欄作家徐瑾：房貸放松為何攪動(dòng)市場？房地產(chǎn)能否堪當(dāng)轉(zhuǎn)移杠桿之重任？房地產(chǎn)是中國經(jīng)濟(jì)的重要縮影，從中可以一窺債務(wù)與杠桿的真實(shí)圖景。

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 就業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)再平衡的關(guān)鍵

銀行關(guān)注 中國不良貸款處置總額創(chuàng)20年新高

中國商業(yè)觀察關(guān)注 一個(gè)民營金融從業(yè)者談“活下去”

中美貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)注 去杠桿和貿(mào)易戰(zhàn)矛盾嗎？

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 中國經(jīng)濟(jì)政策走到十字路口

互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)注 中國P2P平臺(tái)違約潮引發(fā)投資者恐慌

去杠桿關(guān)注 從美國苦戰(zhàn)通脹看中國去杠桿

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 對中國經(jīng)濟(jì)中的放緩跡象不必過慮

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 分析：內(nèi)需放緩考驗(yàn)中國去杠桿決心

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 資管新規(guī)，容易錢時(shí)代結(jié)束了

安邦關(guān)注 安邦事件如何定性？

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 2017年中國GDP增速達(dá)6.9%

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 為何經(jīng)濟(jì)形勢不支持貨幣政策收緊？

2018年前瞻關(guān)注 2018：去杠桿核心在于去產(chǎn)能

中國債市關(guān)注 2018年中國債市展望

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 要管的不是流動(dòng)性，而是人心

金融監(jiān)管關(guān)注 “去杠桿”為何容易走形？

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 國債市場近期為何顯著下跌？

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 中國風(fēng)險(xiǎn)之辯：周小川變調(diào)金融杠桿的背后

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 中國杠桿率問題怎么看、怎么辦、怎么干？

金融改革關(guān)注 金融去杠桿與大國崛起

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 “去杠桿”是經(jīng)濟(jì)過程而非結(jié)果

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 習(xí)近平：國企降杠桿是“重中之重”

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 中國經(jīng)濟(jì)周期之辯：流動(dòng)性緊縮和杠桿再平衡

去杠桿關(guān)注 利率曲線熊平后的演化路徑

恒大關(guān)注 去杠桿進(jìn)展順利 恒大股價(jià)創(chuàng)新高

上市銀行關(guān)注 從上市銀行年報(bào)看中國銀行業(yè)未來挑戰(zhàn)

去杠桿關(guān)注 去杠桿劍指何方？

2017全球展望關(guān)注 2017：擠泡沫、熬杠桿、慢改革

2016中國高峰論壇關(guān)注 中國經(jīng)濟(jì)的改革共識(shí)在何處？

去杠桿關(guān)注 如何拆解國企杠桿率？

去杠桿關(guān)注 厘清對“去杠桿”的普遍誤解

過剩產(chǎn)能關(guān)注 中國產(chǎn)能過剩背后的思考

2016中國兩會(huì)關(guān)注 房地產(chǎn)：如何用供給側(cè)改革思維去庫存？

去杠桿關(guān)注 中國企業(yè)去杠桿：難存僥幸

房地產(chǎn)關(guān)注 房貸放松下的杠桿之痛

熱門文章