国产资源在线看,中文字幕亚洲国产,亚洲欧美另类小说视频

能源
中國清潔能源技術(shù)會成為地緣政治工具嗎？

譚浩：中國可能會利用其在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)和出口優(yōu)勢作為外交或地緣戰(zhàn)略工具，但這一假設(shè)并不成立。中國既無意愿，也缺乏條件將這一優(yōu)勢“武器化”。

9月25日

能源
“西伯利亞力量”背后的力量博弈

譚浩：歐俄能源合作的終結(jié)，意味著俄羅斯必須轉(zhuǎn)向亞洲，為其天然氣資源尋找新的長期市場。

9月8日

氣候變化
中國應(yīng)如何發(fā)揮氣候行動的全球領(lǐng)導(dǎo)力

譚浩：美國氣候與能源政策的轉(zhuǎn)向，為中國帶來重大挑戰(zhàn)和機遇。對于中國而言，關(guān)鍵問題不在于是否應(yīng)該，而是如何成為全球氣候行動的領(lǐng)導(dǎo)者。

2月11日

新冠疫苗
疫苗在不同抗疫策略中的作用

在新加坡“與病毒共存”的抗疫策略中，提高疫苗接種率被放到了更加核心的位置。同時疫苗接種率提升速度受疫情流行程度和政府干預(yù)的雙重影響。

2022年4月12日

能源
中國退出海外煤電的實際和象征意義

譚浩：由于對統(tǒng)計口徑的可能誤解，中國資金在海外煤電項目中作用或被高估。盡管如此，中國退出海外煤電項目還是具有強烈的象征意義和重要的引導(dǎo)作用。

2021年9月28日

氣候變化
氣候變化國際合作面臨重大挑戰(zhàn)

譚浩：把中美在氣候領(lǐng)域的合作和中美整體關(guān)系掛鉤，預(yù)示著這一領(lǐng)域的國際合作將面臨重大挑戰(zhàn)。

2021年9月12日

商學(xué)院
商學(xué)院面臨的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型

譚浩：中國商學(xué)院生態(tài)系統(tǒng)的宏觀環(huán)境和微觀創(chuàng)新正在發(fā)生變化，這些變化將對商學(xué)院未來的發(fā)展和轉(zhuǎn)型產(chǎn)生重要影響。

2021年4月27日

碳中和
中國2060碳中和博弈

譚浩：圍繞中國2060年達(dá)到“碳中和”的承諾，各方將展開基于各自議程的博弈。如果缺乏實質(zhì)性的推進，這一承諾的效果可能將適得其反。

2020年9月28日

中國企業(yè)
疫情對中國企業(yè)管理模式之爭的啟示

譚浩：當(dāng)前武漢肺炎的防控，為重新審視“中國管理應(yīng)以英美為師，還是與德日同行”這一問題，提供一個厘清思路的機會。

2020年2月6日

煤電
中國“煤電”退出的三重挑戰(zhàn)與三個機遇

譚浩：與德、英等國的煤電退出不同，中國的“退煤”面臨特有的挑戰(zhàn)，同時也具有獨特的機遇。

2019年3月7日

鋼鐵業(yè)
中國鋼鐵業(yè)對美投資正當(dāng)時

譚浩：中國企業(yè)在美國本土生產(chǎn)鋼鐵產(chǎn)品符合國內(nèi)能源、資源轉(zhuǎn)型的需要，對中美兩國至少有三個好處。

2017年5月21日

中外對話
另辟蹊徑削減中國工業(yè)產(chǎn)能過剩

《中外對話》：中國水泥企業(yè)結(jié)成同業(yè)聯(lián)盟，協(xié)調(diào)合作共同解決產(chǎn)能過剩的路徑值得推廣到其他重工業(yè)。

2016年12月26日

中國經(jīng)濟
水泥行業(yè)“去產(chǎn)能”有望成功

譚浩：相比于煤炭、鋼鐵行業(yè)，由于水泥行業(yè)的產(chǎn)品特性和“去產(chǎn)能”可能的路徑選擇，后者也許更有望取得成功。

2016年11月30日

2016博鰲論壇
循環(huán)經(jīng)濟：中國的經(jīng)驗

約翰?馬修斯、譚浩：從線性經(jīng)濟向循環(huán)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，是解決資源安全問題的唯一途徑。中國循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略是彌合全球經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護間矛盾的重要一步。

2016年3月23日

2015年度報告
中國能源項目如何布局“一帶一路”？

FT中文網(wǎng)撰稿人譚浩：都是與能源有關(guān)的項目，但因參與邏輯不同，前景也大相徑庭。其中一些符合商業(yè)合理性，一些具有政治因素，而另一些似乎只是想搭上戰(zhàn)略大船。

2015年12月9日

鋼鐵
中國的“后鋼鐵”時代

澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：當(dāng)前中國鋼鐵業(yè)面臨的形勢，已經(jīng)超出可以用過度投資、產(chǎn)能過剩等產(chǎn)業(yè)周期因素解釋的范疇，這與歷史上工業(yè)化國家“鋼鐵危機”時的初期情形頗為相似。

2015年9月16日

國企走出去
中國國企海外投資應(yīng)放下“架子”

澳洲紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：為了證明中國國企的境外投資決定既不是基于政治原因，也不是出于企業(yè)決策者的個人私利，國企需要提供令人信服的、基于市場邏輯的理由。

2015年5月19日

穹頂之下
《穹頂之下》難以驅(qū)動政策議程

澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：中國環(huán)境部門樂見《穹頂之下》的影響，在“兩會”記者會中，環(huán)保部長也顯示了政府的治霾決心。但中國有高于環(huán)保部的政治邏輯。

2015年3月9日

能源轉(zhuǎn)型
“壞政策”阻礙中國能源轉(zhuǎn)型

澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：中國能源轉(zhuǎn)型靠什么政策驅(qū)動？如果對什么是“好政策”仍存巨大分歧，政府應(yīng)首先努力消除那些“壞政策”，比如對傳統(tǒng)能源的大量補貼。

2015年2月10日

油價
油價暴跌對中國能源轉(zhuǎn)型的風(fēng)險

澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：作為世界主要原油進口國，中國明顯受惠于本輪油價暴跌，但同時也面臨諸如能源效率低下、經(jīng)濟被石油綁架、新能源技術(shù)受阻等潛在風(fēng)險。

2015年1月7日

化石燃料撤資行動
中國企業(yè)不應(yīng)漠視化石燃料撤資行動

紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：化石燃料撤資行動在發(fā)酵，中國傳統(tǒng)能源企業(yè)卻鮮見回應(yīng)，概因其更看重政策等硬約束，但中國能源新政策會對撤資行為提供更多合法性和輿論支持。

2014年11月18日

中國
對澳議員辱華言論的冷思考

澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：澳礦業(yè)大亨的辱華言論引發(fā)的風(fēng)波，實則提供了中資企業(yè)走出去的案例，中企在海外遭詬病甚至不被尊重的狀況要改變，還有很長的路要走。

2014年8月28日

環(huán)保
被誤讀的“鄰避效應(yīng)”

澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)譚浩：用“鄰避效應(yīng)”來解讀中國余杭等地居民對大型公共項目的抗?fàn)帲此朴欣恚瑢崉t忽視了這些項目在決策和執(zhí)行中的重大缺失。

2014年5月16日

能源關(guān)注 中國清潔能源技術(shù)會成為地緣政治工具嗎？

能源關(guān)注 “西伯利亞力量”背后的力量博弈

氣候變化關(guān)注 中國應(yīng)如何發(fā)揮氣候行動的全球領(lǐng)導(dǎo)力

新冠疫苗關(guān)注 疫苗在不同抗疫策略中的作用

能源關(guān)注 中國退出海外煤電的實際和象征意義

氣候變化關(guān)注 氣候變化國際合作面臨重大挑戰(zhàn)

商學(xué)院關(guān)注 商學(xué)院面臨的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型

碳中和關(guān)注 中國2060碳中和博弈

中國企業(yè)關(guān)注 疫情對中國企業(yè)管理模式之爭的啟示

煤電關(guān)注 中國“煤電”退出的三重挑戰(zhàn)與三個機遇

鋼鐵業(yè)關(guān)注 中國鋼鐵業(yè)對美投資正當(dāng)時

中外對話關(guān)注 另辟蹊徑削減中國工業(yè)產(chǎn)能過剩

中國經(jīng)濟關(guān)注 水泥行業(yè)“去產(chǎn)能”有望成功

2016博鰲論壇關(guān)注 循環(huán)經(jīng)濟：中國的經(jīng)驗

2015年度報告關(guān)注 中國能源項目如何布局“一帶一路”？

鋼鐵關(guān)注 中國的“后鋼鐵”時代

國企走出去關(guān)注 中國國企海外投資應(yīng)放下“架子”

穹頂之下關(guān)注 《穹頂之下》難以驅(qū)動政策議程

能源轉(zhuǎn)型關(guān)注 “壞政策”阻礙中國能源轉(zhuǎn)型

油價關(guān)注 油價暴跌對中國能源轉(zhuǎn)型的風(fēng)險

化石燃料撤資行動關(guān)注 中國企業(yè)不應(yīng)漠視化石燃料撤資行動

中國關(guān)注 對澳議員辱華言論的冷思考

環(huán)保關(guān)注 被誤讀的“鄰避效應(yīng)”