盡管大量坊間證據(jù)表明，很多美國(guó)人對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)感到失望，但美國(guó)總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)卻以絕對(duì)多數(shù)票重新入主白宮。這是否表明，美國(guó)前總統(tǒng)、民主黨人比爾?克林頓(Bill Clinton)提出的“經(jīng)濟(jì)才是關(guān)鍵，笨蛋”(the economy, stupid)的競(jìng)選口號(hào)是錯(cuò)誤的？不一定。我手里有一張表格，列出了自衰退前的2007-08年峰值水平以來，主要工業(yè)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)。經(jīng)歷過衰退及隨后的復(fù)蘇之后，加拿大高居榜首，實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)凈增長(zhǎng)4.1%，美國(guó)其次，增長(zhǎng)2.2%，德國(guó)排在第三名，增長(zhǎng)1.7%。法國(guó)較之前峰值水平下降0.8%，日本下降1.9%。英國(guó)幾乎排在榜單的末尾，GDP凈下滑3.1%，在七國(guó)集團(tuán)(G7)中的表現(xiàn)僅好于意大利。

這些數(shù)據(jù)包括一些估值，但都是歷史記錄，而非預(yù)測(cè)。其中各國(guó)的差異很大，很難用人口統(tǒng)計(jì)學(xué)來解釋。美國(guó)肯定在某些方面做得很棒。

由于國(guó)會(huì)中共和黨人的反對(duì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激的規(guī)模不像奧巴馬所期望的那樣龐大。盡管如此，遺憾的是，他的財(cái)政部長(zhǎng)一直沒有公開宣稱美國(guó)政策的相對(duì)優(yōu)越性，就像之前曾擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng)一職的民主黨人拉里?薩默斯(Larry Summers)會(huì)提出的那樣。