全球金融危機的遺產(chǎn)可能是對市場經(jīng)濟的重新思考。肆無忌憚本可能讓位于更接近讓所有人獲益的做法。在危機發(fā)生后的雄辯演講和大膽承諾——想想巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)、戈登?布朗(Gordon Brown)、安格拉?默克爾(Angela Merkel)以及其他人吧——支持了這樣的前景。結(jié)果是，唐納德?特朗普(Donald Trump)當選為美國總統(tǒng)、英國退歐以及以鄰為壑的民族主義興起。

在2008年9月雷曼兄弟(Lehman Brothers)破產(chǎn)后啟動的這一過程已經(jīng)產(chǎn)生了兩大輸家——自由民主和開放的國際邊界。包括銀行家、央行官員和監(jiān)管機構(gòu)、政治家和經(jīng)濟學(xué)家在內(nèi)的罪魁禍首擺脫了責任。世界當然發(fā)生了變化，但不是以有序和結(jié)構(gòu)化的方式改變，后者本來是明智改革的標志。

在經(jīng)歷了十年收入停滯不前和財政緊縮之后，沒有人感到意外的是，那些在經(jīng)濟上受危機影響最嚴重的人支持針對精英階層的民粹主義騷亂。在富裕的民主國家，相當一部分民眾開始反對自由放任的經(jīng)濟學(xué)和全球化的開放邊界。即便是在最好的時期，大規(guī)模的移民都可能會造成破壞。在推行緊縮政策之際，移民太容易成為替罪羊了。