精品一区二区三区免费观看,99久久久国产精品免费调教网站,亚洲精品成a人ⅴ香蕉片

企業稅
企業稅率增減能否改變經濟增長？

夏春：為什么受教于經濟學家的民眾和頂尖經濟學家在這一問題上的看法截然不同？原因在于前者的知識來源于過去，而后者的知識來源于當下。

耶倫在國會作證時為增稅辯護，稱這是“使經濟具有競爭力和生產力所需要的”。她和鮑威爾反駁了巨額支出可能產生反效果的說法。

日本經濟再度陷入衰退，但言安倍經濟學失敗尚早。通縮狀況似有減輕，GDP下滑也沒那么糟了。但在上調消費稅、提前選舉及結構改革三個方面，安倍仍面臨艱難選擇。

美國前財長薩默斯：在人口老齡化、醫療成本不斷上升、政府債務沉重的背景下，美國政府需要更多財政收入。同時，當前稅收制度在某些方面明顯不公平，加劇了不平等。

財政專家巴特利特：奧巴馬呼吁對富人增稅有著堅實的基礎，民調顯示公眾普遍支持對富人增稅。雖然這在以往不太可能，但這是特殊時期，需要特殊措施。

美國總統奧巴馬表示，他的減赤計劃的核心是，年收入超過100萬美元的美國富人所承擔的稅率應與中產階級相仿。白宮將該計劃稱為“巴菲特規則”，因為億萬富翁巴菲特曾聲稱自己的稅率比秘書的更低。

陽獅集團董事長兼首席執行官馬千里：我實在無法忍受歐洲正在衰落的說法。從我自己做起，我贊成對富人增稅。

匯豐亞洲經濟研究部聯席主管范力民：面對通脹，尋常的貨幣政策已無濟于事，唯一的出路就是財政手段。亞洲各國必須增稅減支。

安邦咨詢：中國政府不應輕易把政策導向增稅，這是降低中國市場活力和吸引力的下策。中國稅制改革的方向是減稅，而不是增稅。

芬蘭總理萬哈寧：在經濟衰退過后，歐洲必須改善財政狀況，為此將不得不增加稅收。要減小增稅對經濟活動的影響，歐洲各國必須加強合作。