中文字幕日韩一区二区不卡,视频亚洲一区二区,色阁综合伊人av

產(chǎn)業(yè)政策
哪種供給側(cè)政策會在歐美選戰(zhàn)中勝出？

霍爾丹：供應(yīng)側(cè)政策幾十年來一直被右翼把持，如今中左翼也提出了自己的現(xiàn)代供應(yīng)側(cè)政策。

中國經(jīng)濟(jì)
深度轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)面臨觀念考驗(yàn)

穩(wěn)投資與穩(wěn)消費(fèi)，當(dāng)下哪個更迫切？新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的倡導(dǎo)者滕泰提出，后基建時代投資下滑并非短期因素，但思維慣性易使投資更受決策歡迎。

中國股市
2019年中國資本市場有何不同？

胡月曉：2019年以來中國股市的持續(xù)上漲，不是人心思漲帶來的預(yù)期自動印證，而是經(jīng)濟(jì)、政策和市場本身因素綜合變化的結(jié)果。

中國企業(yè)
中國違約個案突顯債權(quán)人不滿干預(yù)

投資界人士稱，真正的問題是地方政府一方面不再愿意出手紓困，另一方面也不允許破產(chǎn)清算的法律程序。

經(jīng)濟(jì)學(xué)
“死狗”凱恩斯：紀(jì)念《通論》發(fā)表80周年

凱恩斯的幸運(yùn)與不幸都在于，人們只通過教科書來了解其思想。在舉國通說“供給側(cè)”時，也許只有“死狗”凱恩斯才能拯救我們。

醫(yī)療
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革把脈醫(yī)療亂象

滕泰、張海冰：中國醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的供給形成機(jī)制存在嚴(yán)重的問題，是供給側(cè)矛盾最突出的領(lǐng)域之一。為了增加醫(yī)療有效供給，降低供給價格，應(yīng)該如何著手？

中國經(jīng)濟(jì)
中國經(jīng)濟(jì)政策三大新取向

FT中文網(wǎng)專欄作家沈建光：《人民日報(bào)》刊登“權(quán)威人士”訪談引發(fā)廣泛關(guān)注，也顯示中國經(jīng)濟(jì)政策的傾向性出現(xiàn)不確定性。對此，有三個方面的問題需要考慮。

經(jīng)濟(jì)人
“權(quán)威人士”定調(diào)L型，經(jīng)濟(jì)駛?cè)牒畏剑?/a>

FT中文網(wǎng)首席財(cái)經(jīng)評論員徐瑾：權(quán)威人士為何再談宏觀經(jīng)濟(jì)？這一次定調(diào)基準(zhǔn)是做減法，意味著未來宏觀調(diào)控風(fēng)向可能出現(xiàn)取舍。中國道路的未來出路在于改革端。

中國經(jīng)濟(jì)
從習(xí)近平考察小崗村看中國政策?動向

FT中文網(wǎng)專欄作家沈建光：中國政府是否不準(zhǔn)備堅(jiān)持市場發(fā)揮決定作用的原則？改革是否會走回頭路？近日習(xí)近平考察小崗村釋放的政策信號，表達(dá)了繼續(xù)改革的決心。

大宗商品
國際石油市場沒有“供給側(cè)改革”

中國社科院馮明：多哈談判結(jié)束，凍產(chǎn)協(xié)議胎死腹中，緣于石油生產(chǎn)國面臨著“囚徒困境”，對于任何一個產(chǎn)油國而言，不論其他產(chǎn)油國減產(chǎn)與否，不減產(chǎn)都是自身最優(yōu)選擇。

供給側(cè)改革
供給側(cè)改革能否拯救中國經(jīng)濟(jì)？

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：經(jīng)過長期摸索，中國政府終于明確了“供給側(cè)改革”的方向，但由于體制慣性使然，依然有走向“日本式刺激”的危險。

房地產(chǎn)
房地產(chǎn)也迫切需要供給側(cè)改革

中金公司梁紅：樓市調(diào)控似曾相識，但能否藥到病除呢？房價上漲苗頭會在社會和政策層面引發(fā)擔(dān)憂情緒。既然是供應(yīng)側(cè)的問題，那就需要供給側(cè)的解決方案。

供給側(cè)改革
供給側(cè)改革：不應(yīng)低估的多邊博弈困局

劉曉忠：現(xiàn)有語境下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是誰去杠桿、誰是接盤俠的問題，面臨著中央政府、地方政府、國企、私企等多個部門間的博弈，踩破哪個都是棘手的難題。

2016中國兩會
從供給側(cè)看中國金融監(jiān)管誤區(qū)

北大光華管理學(xué)院教授劉俏：中國金融改革的目標(biāo)不是把規(guī)模繼續(xù)做大，而是提高資本效率。按這一標(biāo)準(zhǔn)，目前股市、地方債和互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管思路都有誤區(qū)。

供給經(jīng)濟(jì)學(xué)
供給側(cè)改革重點(diǎn)在于培育新動能

萬博新經(jīng)濟(jì)研究院滕泰、劉哲：產(chǎn)能過剩問題根本原因在供給結(jié)構(gòu)老化導(dǎo)致的供需不匹配，進(jìn)而產(chǎn)生資源配置扭曲和低效；根本出路在于促進(jìn)新供給創(chuàng)造新需求，形成新動能。

2016中國兩會
中國供給側(cè)改革并非供給主義

胡月曉：將供給側(cè)改革等同于供給主義，是犯了望文生義的錯誤。“供給側(cè)改革”以結(jié)構(gòu)性改革為主要內(nèi)容，其目的是“提高供給體系的質(zhì)量和效率”；供給主義是自由主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政治主張，實(shí)質(zhì)是要求政府對經(jīng)濟(jì)管理“甩手”。

2016中國兩會
分析：投資者將從中國“兩會”尋覓線索

全國人大年會即將開幕，中國總理李克強(qiáng)將作政府工作報(bào)告，這將為投資者提供有價值的線索，展示當(dāng)局打算如何平衡短期刺激和長期結(jié)構(gòu)性改革。

供給側(cè)改革
供求匹配：討論中國問題如何走出二元對立

經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸銘：中國經(jīng)濟(jì)問題是總量的，但更是結(jié)構(gòu)的；中國需要通過市場建設(shè)和制度改革，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實(shí)現(xiàn)有效供給與有效需求的匹配，改革思路叫什么根本不重要。

春晚
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度談春晚

FT中文網(wǎng)專欄作家葉檀：如果2016年中國央視春晚算是供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革推出的產(chǎn)品，那它就是完全失敗的嘗試。從央視春晚能看出中國為什么會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。

中國經(jīng)濟(jì)
2016：國企混改促經(jīng)濟(jì)去杠桿化

FT中文網(wǎng)專欄作家劉利剛：通縮壓力不斷上升，中國經(jīng)濟(jì)仍需持續(xù)去杠桿化；只有構(gòu)性改革才能避免陷入資產(chǎn)負(fù)債表衰退，這仍需要中國領(lǐng)導(dǎo)集體的政治意愿。

中國經(jīng)濟(jì)
2016：結(jié)構(gòu)性改革與調(diào)整攻堅(jiān)之年

北京大學(xué)國發(fā)院教授盧鋒：今年是中國經(jīng)濟(jì)雙重調(diào)整的攻堅(jiān)之年，結(jié)構(gòu)性改革有望對新周期轉(zhuǎn)換產(chǎn)生牽引作用。結(jié)構(gòu)性改革有何內(nèi)涵？改革歷史能給出什么啟示？

供給經(jīng)濟(jì)學(xué)
供給側(cè)改革須避免三大誤區(qū)

萬博經(jīng)濟(jì)研究院滕泰：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有哪些要點(diǎn)？供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革該怎么改？一不能炒概念，二不能把供給側(cè)改革誤解成新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，三不能將需求和供給相對立。

2015年度報(bào)告
陸客蜂擁赴港買保險的背后

FT中文網(wǎng)撰稿人聶方義：內(nèi)地同胞赴港購買保險蔚然成風(fēng)，這預(yù)示著中國保險業(yè)供給側(cè)改革迫在眉睫，內(nèi)地保險公司如何借鑒和利用香港經(jīng)驗(yàn)來驅(qū)動改革，將考驗(yàn)監(jiān)管方和市場參與者的智慧。

產(chǎn)業(yè)政策關(guān)注 哪種供給側(cè)政策會在歐美選戰(zhàn)中勝出？

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 深度轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)面臨觀念考驗(yàn)

中國股市關(guān)注 2019年中國資本市場有何不同？

中國企業(yè)關(guān)注 中國違約個案突顯債權(quán)人不滿干預(yù)

經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注 “死狗”凱恩斯：紀(jì)念《通論》發(fā)表80周年

醫(yī)療關(guān)注 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革把脈醫(yī)療亂象

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 中國經(jīng)濟(jì)政策三大新取向

經(jīng)濟(jì)人關(guān)注 “權(quán)威人士”定調(diào)L型，經(jīng)濟(jì)駛?cè)牒畏剑?/a>

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 從習(xí)近平考察小崗村看中國政策?動向

大宗商品關(guān)注 國際石油市場沒有“供給側(cè)改革”

供給側(cè)改革關(guān)注 供給側(cè)改革能否拯救中國經(jīng)濟(jì)？

房地產(chǎn)關(guān)注 房地產(chǎn)也迫切需要供給側(cè)改革

供給側(cè)改革關(guān)注 供給側(cè)改革：不應(yīng)低估的多邊博弈困局

2016中國兩會關(guān)注 從供給側(cè)看中國金融監(jiān)管誤區(qū)

供給經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注 供給側(cè)改革重點(diǎn)在于培育新動能

2016中國兩會關(guān)注 中國供給側(cè)改革并非供給主義

2016中國兩會關(guān)注 分析：投資者將從中國“兩會”尋覓線索

供給側(cè)改革關(guān)注 供求匹配：討論中國問題如何走出二元對立

春晚關(guān)注 從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度談春晚

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 2016：國企混改促經(jīng)濟(jì)去杠桿化

中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注 2016：結(jié)構(gòu)性改革與調(diào)整攻堅(jiān)之年

供給經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注 供給側(cè)改革須避免三大誤區(qū)

2015年度報(bào)告關(guān)注 陸客蜂擁赴港買保險的背后

熱門文章